憑“芯”而論 A8時代的PDA該如何選型?
隨著科技的高速發(fā)展,Cortex-A8這個曾在消費(fèi)電子領(lǐng)域叱咤風(fēng)云的內(nèi)核,如今光榮退役后進(jìn)入PDA領(lǐng)域,重新煥發(fā)出蓬勃生機(jī)。現(xiàn)如今不論是國際還是國內(nèi)主流品牌都推出了各種A8甚至是A9內(nèi)核的高性能PDA(本文特指各種手持收據(jù)采集器,智能終端),標(biāo)志著PDA進(jìn)入A8時代,走進(jìn)新時代的PDA給整個行業(yè)應(yīng)用提供了更大的發(fā)展空間,更強(qiáng)的硬件保障。那么在面對如此強(qiáng)大的PDA時我們該如何選擇呢?是單純比硬件性能,還是比價(jià)格?下面筆記從市面上新的A8、A9PDA的CPU入手,做一個橫向比較,幫助您做出最明智的選擇。
我們知道用A8核的CPU很多,那么這幾款CPU各有什么優(yōu)勢呢,下面筆者就逐一分析。
首先說三星S5PV210。兩年多前S5PV210曾紅及一時,筆者也是在那個時候“迷戀”上她:高達(dá)1G的主頻,1GDDR3內(nèi)存,支持WINCE6.0和Android兩套操作系統(tǒng),同時秉承三星一貫較低的開發(fā)門檻,簡直就是傳說中的“白富美”!然而經(jīng)過深入研究發(fā)現(xiàn),在她華麗外表后隱藏著致命的陷阱:功耗太高,最關(guān)鍵是原廠提供的開發(fā)包中沒有完善的動態(tài)功耗調(diào)節(jié)這一核心功能。簡單的說就是它的運(yùn)行頻率不能根據(jù)CPU負(fù)載大小自動調(diào)節(jié),或者在調(diào)節(jié)過程中出現(xiàn)系統(tǒng)崩潰等異常,這樣就導(dǎo)致如果讓它一直運(yùn)行高頻率狀態(tài)下功耗就會很大,一直運(yùn)行于低頻率狀態(tài)時又失去了A8的優(yōu)勢,所以購買S5PV210方案的PDA可能就會存在這樣兩種現(xiàn)象,要么享受高頻率的暢快,但要忍受頻繁換電池或充電的麻煩;要么手捧A8,沉醉于表面的虛榮,實(shí)則用的還是“ARM11”的核,二者不可兼得。我想隨著三星對移動電子方向的偏重,早已移情別戀廠家很難再回頭解決這一歷史遺留問題了,依靠PDA設(shè)計(jì)公司自己,想徹底解決就有點(diǎn)難了。所以購買S5PV210方案的PDA時最好找一個第三方軟件測試下,看看實(shí)際上跑的頻率是多少,功耗時多大,避免一時沖動導(dǎo)致后悔莫及。
說到這里,不禁想說下另外一個噱頭,那就是有些廠家的PDA明明運(yùn)行的是WINCE6.0系統(tǒng),卻偏偏宣傳配有1G內(nèi)存,也可能主板好嗎貼了1G,如果是這樣,我建議廠家僅僅貼512M內(nèi)存吧,把省下的銀子用于結(jié)構(gòu)等其它關(guān)鍵件的研發(fā),或者用于改善員工福利,這樣起碼能一定程度上提升產(chǎn)品能性,不要暴殄天物了,還落個華而不實(shí),欺瞞消費(fèi)者惡名。因?yàn)樯晕⒍c(diǎn)技術(shù)的人都知道,WINCE6.0理論上支持的最大內(nèi)存尋址空間只有512MB,實(shí)際上能用的到的就是三百多兆,難道這些廠家的技術(shù)牛的能夠超脫微軟的“魔爪”!
除了功耗問題,S5PV210還有一個弱點(diǎn)就是非工業(yè)級芯片,所以別指望他能用在工業(yè)領(lǐng)域,哪怕該產(chǎn)品的防護(hù)等級做是的多么高,宣傳的多么天花亂墜,憑“芯”而論這點(diǎn)是無法改變的,否則在工業(yè)領(lǐng)域用,只能受盡花屏、反應(yīng)慢甚至死機(jī)等等問題的折磨,還無去評說了。
其次是飛思卡爾MX5X。飛思卡爾的CPU主要用于汽車電子領(lǐng)域,其卓越的性能是無容置疑的,但把他用于PDA,筆者總覺得有點(diǎn)牽強(qiáng),或者說大材小用吧,加上飛思卡爾在這個領(lǐng)域的支持力度及經(jīng)驗(yàn)不夠,雖然說能支持WINCE6.0和Android兩套操作系統(tǒng),但目前PDA上用的并不多見。
當(dāng)然總有些公司樂于嘗試創(chuàng)勇于創(chuàng)新,他們用MX5X做出了自己獨(dú)特的產(chǎn)品。由于以上因素,筆者認(rèn)為選擇該產(chǎn)品的時候一定要嚴(yán)格測試產(chǎn)品的穩(wěn)定性,這個不是說MA5X不穩(wěn)定,而是開發(fā)難度大和經(jīng)驗(yàn)的缺乏導(dǎo)致的程序上會存在的缺陷,風(fēng)險(xiǎn)度比較高。如果確認(rèn)穩(wěn)定性很好,又能實(shí)現(xiàn)自動功耗調(diào)節(jié),那么這種PDA是一種不錯的選擇,它是真正工業(yè)級產(chǎn)品,能經(jīng)受的起各種環(huán)境的考驗(yàn),僅有美中不足的是這類PDA不支持Mobile操作系統(tǒng)。
再次是德州儀器AM3X。可以說這家的CPU是專門為工業(yè)應(yīng)用而設(shè)計(jì)的,在工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn),用它開發(fā)PDA真可謂明媒正娶了!當(dāng)然要娶得好還得門當(dāng)戶對:這款CPU的開發(fā)難度非同小可,一者是原廠的技術(shù)支持早已把主要精力放在了新的A15上,只會給你一堆“過時”但很健全的文檔,只得用人海戰(zhàn)術(shù),花時間慢慢琢磨;二者有這方面開發(fā)經(jīng)驗(yàn)工程師難尋,不像會玩三星CPU的招聘網(wǎng)上隨便找。所以說能用此CPU自己開發(fā)出PDA的公司得花大手筆的研發(fā)投入,絕對是有實(shí)力的公司,至少不會出現(xiàn)在您購買它的產(chǎn)品后,兩三年內(nèi)出現(xiàn)樓去人空的景象,這點(diǎn)就足以讓你買的踏實(shí)吧。
從性能上說,AM3X主頻高大1G,支持1GLPDDR2內(nèi)存,支持穩(wěn)定的動態(tài)頻率調(diào)節(jié),平均功耗比ARM11高不了多少,操作溫度從-40度到90度,支持WINCE6.0、Android及Mobile三套操作系統(tǒng),保證PDA能適應(yīng)不同場合的需求,真正做到性能與功耗的完美結(jié)合,不愧是出于工業(yè)世家,真可為盡善盡美,單從CPU來說該P(yáng)DA是良好選擇。實(shí)際選擇時建議消費(fèi)者還是多找同樣方案的產(chǎn)品對比測試一下整體穩(wěn)定性,易用性等,再做出合適的選擇,相信一定能從中找到PDA行業(yè)中的真正“白富美”。
最后說說高通CPU。按理說高通CPU開發(fā)入門極高(僅版權(quán)費(fèi)就讓一般公司望而卻步),芯片周期也只有兩年左右,原本不合適用于PDA上,但它其它方面優(yōu)勢太明顯,比如性價(jià)比很高,主頻可以達(dá)到1.5G,還有雙核、四核等多種選擇,而且功耗低,同時內(nèi)部集成了通信、語言,GPS等功能等等,更重要的是有幾家“好事者”(之前做手機(jī)的半路轉(zhuǎn)行而來)將其做成核心板出售,正好揚(yáng)長避短,于是市面上就有了高通方案的PDA。這種PDA只能跑Android系統(tǒng),界面看起來像智能手機(jī),由于芯片集成度高,因此產(chǎn)品外觀也能做得很小巧,這樣便滿足了一些追求時尚的新生代消費(fèi)者的需求,產(chǎn)品主要那個用于非工業(yè)應(yīng)該場合,如化妝品,服裝等。
主要從PDA所用的CPU這個點(diǎn)上對其選型做了簡單分析,雖說這個是PDA的核心,對整個PDA性能起到?jīng)Q定性作用,但絕不能以偏概全,消費(fèi)者還是要結(jié)合自身行業(yè)特性和需求,對產(chǎn)品的穩(wěn)定性、耐用性、易用性、功能性以廠家的技術(shù)實(shí)力,支持力度、售后服務(wù)等多方面做出全面評估后再做選擇,絕不能盲目上馬,以免貽誤工作、浪費(fèi)資金甚至重復(fù)投資等潛在風(fēng)險(xiǎn)。